这个世界最近很热闹，这边欧盟闹事，那边俄乌开吵，而作为这个世界唯一的合法公堂，联合国大会最近也没闲着，它萌生了一个大胆的念头，那就是限制它的五个VIP会员，它试图要求这五大安理会常任理事国证明其行使否决权的正当性。当然了，这其实并不是一个新的想法，联合国安理会很早就这么想过了，其目的是让五常减少否决权的使用，毕竟氪金玩家对普通玩家来说实在太痛苦了，而正是因为有了普通玩家的存在，联合国才有存在感。而因为此次俄乌冲突的爆发，这个想法又“复活”了。那么五大常任理事国的一票否决权到底是什么样的存在？而联合国安理会真的有本事限制住五大国吗？

（1）什么是一票否决制？

要说起这个一票否决制，这要从第二次世界大战后的格局说起。在二战之后，美国和以俄罗斯民族为主体的苏联拉上了中国，英国等战胜国，再加上刚刚复国的法国组建了联合国，取代了原本英法的传声筒国联。而作为联合国的原始股东，这五个常任理事国自然拥有一定的特权，其中最大的权力就是中国、俄罗斯、法国、英国和美国这五个国家可以否决在安理会提出的任何决议，这就是一票否决权。然而除了五大常任理事国之外，安理会其实还有其他10个轮值理事国，不过这些国家都是小国，没有这样霸道的权力，毕竟公理从来都是建立在强权之上的。

这样的权力深得五大常任理事国的肯定，根据联合国给出的数据显示，从1946年以来，苏联以及后来的俄罗斯是最喜欢用安理会否决权的，已经使用了143次否决权。而作为世界霸主的美国也不遑多让，也使用了86次，而在苏美之下的是素有“搅屎棍”之称的英国佬，它也使用了30次，中国和法国并列第四，各使用了18次，可以说从使用否决权的次数可以看出这些国家的攻击性。

（2）联合国安理会真的有本事限制住五大国吗？

客观地说，限制住五大国的权力，利好的是那些小国，咱们如果也是小国，肯定也支持，但是很抱歉，咱们是五大国之一，这种伤害自己的提案咱们是不可能支持的。这次提出提案的是小国列支敦士登，这是一个在地图上很难找的国家，平常大家要是能听到这个名字，基本上是在足球欧洲杯预选赛上，听它被灌进多少球。至于这种波尔小国，本来大国博弈根本没它啥事，结果该国驻联合国代表团表示，该提案找到了更多的共同提案国，并说“今天下午，对否决权倡议进行辩论，很多代表出席并积极参与。我们将继续努力，为我们的草案文本争取最强有力的政治支持，目前已有57个共同提案国。”看这个代表团的意思，还真的把这个提案当真咯。

然而就是这么离谱的提案，也有常任理事国支持，而这个理事国还能是谁？当然是唯恐天下不乱的美利坚合众国，美国甚至还是该决议草案的共同提案国之一。当然了，美国可不是小国盟友，而是单纯地想搞事，美国驻联合国大使格林菲尔德公开表示这项限制五大国权力的行动针对的正是俄罗斯，并且在宣布美国成为共同提案国时，美国人居然还恬不知耻地指责俄方“滥用否决权”。

当然有人问了，美国这么搞会不会影响自己，其实不会，因为美国其实也不大听联合国的，毕竟联合国又有几个师？美国做的杀人放火的事情多了，联合国又管过几回？还不是唯唯诺诺地谴责一番就完事了，所以联合国这种提案只是在骗小孩子，而小国估计也就是靠这种提案找找存在感罢了。联合国的话爱听得听，不爱听的就不听，这就是五常的权势，所以哪怕联合国真的废掉了五常的权力，那只能让联合国彻底成为一个吉祥物。

（3）结语

在文章的最后，我要跟大家说一下这项闹剧的本质，不是因为有了联合国才有五常，而是因为有了五常才有了联合国，联合国如果试图激怒五常，那么这个联合国只会动摇自己的权威，成为真正的摆设，甚至被历史所淘汰，一如当初的国联。